Выложу таки тест по соционике, дабы его не удалили, подчищая черновики. Авось кому будет интересно - прочитает и протипирует ХД
Да-да Я наглый хомяк и ненавязчиво намекаю на помощь ХД
читать дальшеБЛ1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедукция и индукция. Вот есть много-много штрихов и они складываются в рисунок - это от частного к общему. А вот есть ноутбук, и ты разбираешь его на детали. Это - от общего к частному.
Или же "Это человек. Он обладает тем-то тем-то и тем-то" - это дедукция. А "Он обладает тем-то тем-то и тем-то. Значит он человек" - это индукция. Все просто.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - это понятно. Логично - это непротиворечиво. Если есть противоречие, то это уже не логично. С этой точки зрения забавна софистика, но софистика - это скорее философия, а не логика. Иногда мое понимание логичного идет в разрез с логикой окружающих. Но чаще всего это недостаток окружающих. Хе-хе.
Логичным быть сложно. Потому что если для тебя что-то логично, не обязательно, что другой человек это поймет.
Помню, как сказала преподше, что у каждого мораль своя, она убила меня взглядом, потом повозмущалась и влепила 3. Самое забавное, мы все её боялись и прислушивались к её мнению. Благодаря ей я поняла, что приказ есть приказ. Но в этом вопросе я осталась непреклонна. Так же и с логикой, логика, как и мораль, может быть у каждого своя.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби? Не помню такой вещи на циферблате.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило... Это последовательность действий, не противоречащих чему-либо. Общепринятым правилам нужно подчиняться. Конечно есть такая вещь, что правила существуют, чтобы их нарушали. И это уже забавно) Но не стоит делать из этого парадигму. Смешно и чаще всего незрело.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Самая простая иерархия... Военная. Есть те, кто отдает приказы, есть те, кто подчиняются. В таких серьезных структурах иерархия необходима. Иначе начнутся разглагольствования на всякие этические проблемы, что не должно. Конечно в мелких группках это не нужно, но все равно люди склонны к выделению лидера в группе, а если есть лидер (тот кто говорит) и есть остальные (кто слушает), значит это уже можно отнести к простенькой иерархии. Или я неправильно понимаю это слово.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ну, если я никогда что-то не делал и есть инструкция, то я её прочту. Конечно половину я, в силу своей забывчивости, помнить не буду, но подсознательно/интуитивно следовать инструкциям буду. Инструкцию написать скорее всего смогу, но в этот момент буду ужасно зла, так как не смогу решить, писать эту элементарную вещь или нет.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого - вот с этим я согласна. Законы, конечно, ограничивают свободы, но не столь сильно, как их отсутствие. Для некоторых они необходимы.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Не скажу, что я последовательный человек. Но жизнь становится проще, а достижение целей приятней и быстрее, если все делать последовательно. Не помню определение термина "последовательность", уж простите, но по мне это множество, выстроенное в определенном порядке. Будь то пункты списка, следующие друг за другом действия или же просто числа.
Никогда нельзя выйти за пределы последовательности. Если не взять во внимание возможность существования параллельных миров. хотя, я обманываю, можно ведь что-то делать, при этом слушая музыку. Это похоже на параллельные, а следовательно, не последовательные действия. Или, опять таки рассмотрим на действиях, можно действовать "непоследовательно", на самом же деле это тоже последовательность действий, просто не рациональная, поэтому, неправильная. Это как обуться, при этом не почистив зубы. И ты идешь в обуви в ванную, чтобы выполнить действие. С точки зрения рациональности - да, непоследовательный человек. А по факту, он же не пытается завязать шнурки и при этом чистить зубы, а значит все же последователен в своих действиях.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было с чем сравнивать, чего придерживаться. И чтобы людям было относительно чего отталкиваться, чтобы "Не вписываться в стандарт"
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Сначала энтузиазм. А потом я встану на распутье, потому что можно просто поставить все книги в алфавитном порядке, желательно по авторам, так как иначе может оказаться, что книги из одной серии находятся в разных местах. Можно по степени актуальности - назад поставить то, что уже прочитано и не собирается быть перечитанным, вперед же новые книги. Или любимые, что зачитаны до дыр. (это если книги стоят в два ряда). Так же нужно учесть размер книг, чтобы не получилось, что рядом стоит огромная книга и брошюрка. Так же, можно расставить по жанрам, чтобы сразу обратиться в нужном направлении полки, если захотелось почитать определенный жанр.
И вот в этот момент я осознаю, что уже час сижу среди разложенных книг и так и не решил, как их составить. =\
Но, скорее всего я таки сначала разделю книги по жанрам, потом выберу для каждого жанра место, с точки зрения актуальности, а потом уже разложу по авторам (не обязательно в алфавитном порядке, скорее по степени "любви" к автору Ну и чтобы книги из одной серии столи на одной полке и не разбивались.)
11. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Все логические утверждения выше - чертова софистика. И ничего кроме.
А вопрос про классификацию был выше.
Поэтому "столовый прибор" является множеством, включающим в себя множество "ложка", а значит "ложка" - подмножество "столовый прибор". Вот и все.
12. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Энтропия неизбежна.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Зарабатывать деньги и, при хорошем стечении обстоятельств, получать удовольствие. Ну а честно говоря - приносить пользу.
Ну и занимать свободное время, ибо "Вечные каникулы - хорошее определение ада", как сказал Бернард Шоу.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
За количеством не всегда следует качество. Справедливо и наоборот. Я бы сказал, что зависимость у них обратнопропорциональна. Меня так на экономике и обществе учили, и не могу не верить. Ну и цена от качества зависит, попейте дешевый сок и дорогой. Почувствуйте разницу. Оцените. Почему предлагаю сок? Потому что наглядно для всех, нежели сравнивать ту же технику.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Сломалась позже среднего срока работы - значит качественно. Отзывы других людей. Мои собственные ощущения. Если она разваливается в руках - естественно ужасное у нее качество. Это же видно! Хотя и я приносила вещи домой, и только потом обнаруживала косяк.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если я что-то не сделала - чувствую себя некомфортно.
Обстоятельства. Чаще всего это действительно непредвиденные обстоятельства. Работу нужно скинуть в 3, я рассчитываю время, успеваю, все делаю. в 2:00 вырубается свет и я, естественно, не успеваю скинуть да и делать, так как рассчитывала доделать все к 2:50, а зарядки на ноуте 30 минут.
В 7 часов включают свет, я доделываю за чертовы 20 минут работу и скидываю. Если посмотреть по времени, то я реально успевала к 2:50 все доделать и сдать. При этом нервов я потратила уйму, обвиняя мироздание и закон подлости. И вот закон подлости реально работает! А это только один из тысячи случаев таких подстав со стороны пробок, техники, ЖКХ, людей.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Я проектирую ракеты. На мне запачканный чернилами халат, руки в мозолях от чертежных инструментов, и я всю ночь сижу над проектами.
Я - космонавт. На мне - скафандр и я в открытом космосе в состоянии невесомости. И мне страшно, но интересно. Ведь это должно быть захватывающе!
Я - работаю в какой-нибудь компании специалистом по информационной безопасности. На мне официальный костюм двойка, потому что хочу. Или обычная кофта и джинсы, если день обещает быть проведенным в моей каморке. И я опять поругалась с отделом IT, так как они увели у нас из-под носа премию. И мне это действительно интересно. Ха-ха.
Но вот космонавт - это вообще круто.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Почувствую. Нет, если я видела цену на этот товар в другом магазине, то сравню с ним. Если я вижу товары-аналоги, то сравню цену с ними и сделаю оценку. Или, если ни того. ни другого, то подумаю, готова ли отдавать за это столько денег. Если не горит, то отложу пока и схожу в другой магазин и сравню. Если же купить мне нужно именно сейчас, то, увы, я куплю. Опять таки, если буду готова выложить именно эту сумму.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если этот человек и дал мне это задание, то разозлюсь. Ибо надо было сразу говорить, как это делать.
В другой ситуации:
Если я не считаю себя компетентным в этой области - послушаю, как надо. Скорее всего доделаю так же, как начала, но в следующий раз, если совет показался мне дельным, выполню все, как посоветовали.
Если же я считаю, что компетентна, то проигнорирую.
А если это мой напарник и он продолжит пи... настаивать, что я делаю неправильно, то флаг ему в руки, я разозлюсь и отдам работу в его руки, раз он тут самый умный.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Зависть, много белой зависти! И, естественно, попытки достичь его уровня. Смотреть, как он делает, запоминать его действия, учиться. Если хватит смелости и гордости, то спросить как что почему. Если скажет, что само получается, не поверить и продолжить следить и таки научиться. При этом испытывать опять таки белую зависть, восхищение и злость на себя, что не получается.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
То, что вызывает скрежет зубов. У меня плохо получается просить помощи впервые. Если человек мне помог не раз, не два, а три десятка, то там уже онн сам догадывается, когда мне нужна помощь (да, есть у меня такой человек).
И если я таки попросила помощи, значит я считаю человека действительно более компетентным в этой области и жду, что он поможет реально, а не скажет "подумай сама". Ибо censoredСукин ты сын, я переступила через свою гордость, чтобы это сделать! .
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Таких же масштабов? \ А деньги кто выделит? Я человек, который должен все организовать? Я архитектор, кто должен это спланировать? Или я строитель, кто должен построить? Слишком непонятно. Если я "начальник", то нужно найти человека, что составит план здания, договориться со строительной фирмой, что будет заниматься строительством пирамиды. А так же найти поставщиков стройматериалов! Если я архитектор, то я должна изучить предмет проектировки, и спроектировать! Если строитель... Ну, получить план и работать.
А если это типа... Ну, как дачу, самостоятельно построить, то вместо архитектора и строителя я должна представить себя и добавить в план начальника пункты из плана для архитектора и строителя.
А вообще, можно найти последователей, предстать в их глазах фараонам и вложить в их головы идею, что мне нужна усыпальница. Как в старые добрые несколько тысяч лет назад. Они же себе, простите, жопу порвут но сделают. Но это я так, шучу.
11. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Не вдохновляет, значит. Мне необходимо отвлечься, при этом не слишком в этом увлечься. Примеры... Учу билеты к экзамену, устала - пошла поела, подмела, постирала, или какая-нибудь еще тупая физическая деятельность, типа похода в магазин, вернулась к столу и продолжила делать. Можно так же эмоционально отдохнуть - поболтать о какой-нибудь фигне. Но вот смотреть что-то или какая-нибудь другая интеллектуальная деятельность - под запретом. Обычная биология: устал умственно - поработай физически, устал физически - поработай умственно. И тогда восстановишься быстрее. Некоторые начинают делать через себя, мне же это сложно.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Я не знаю Т.Т
Красота - это гармония, красота - это приятные ощущения. Красота - это глаз не отвести. Иногда от последнего стыдно, но это уже мои личные заморочки. Красота, это когда ты хочешь видеть это каждый день. Красота - это почти что любовь. Мое представление о красоте неизменно. Так как человеческие глаза так же неизменны. Не знаю, согласуется ли мое понимание красоты с общепринятым. Но я считаю, что Кончита Вюрст красива. Так что, скорее всего, нет.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Гармонично, стильно. Не знаю, в тему ли, но скорее всего красиво одет - это значит, что и раздеть ты его хочешь красиво. =\ Если, конечно, хочешь.
Внемли же, человече! Если ты не можешь оторвать глаз не потому, что это необычно/мерзко/что-нибудь еще, а потому что тебе это нравится, тебе приятно, ты испытываешь положительные эмоции при взгляде на это - это красота.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Мне кажется да. Да, у каждого свои стандарты, но все же есть то, что все посчитают красивым, все, без исключения. Нет, я не говорю ,что это будет САМЫМ КРАСИВЫМ В ИХ ЖИЗНИ, но смотреть и восхищаться хоть маленько этим каждый будет.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Когда тебе приятно, ничего не мешает и ты не испытываешь дискомфорт. Тебе нравится сидеть в определенной атмосфере и ты готов сказать, что постигаешь в ней дзен. Наверное это и есть "уют"
У меня одно слово - хреново. На все остальные вопросы. Никто из моих знакомых, я уверена, не может сказать, что я могу создать комфорт/уют. И я с ними полностью согласна. Так как я, к сожалению или счастью, мою жить в спартанских условиях и вонять только по поводу здоровья, ибо иногда спартанские условия неприятно отзываются в области поясницы и ногах.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Если вещица забавна, то я её померю. Но так как я одеваюсь, как 40-летняя баба, то понятно, что выбираю я одежду никак и не по моде. Легче всего мне увидеть, что эта и эта вещь идет в комплекте, тогда я могу и купить, потому что видела со стороны, как это в живую выглядит и что оно вообще идет комплектом. Так же спасибо советам других людей/того же интернета. Только так я могу сформулировать "правила", по которым следует одеваться. До этого я просто оценивала, как сие выглядит на других людях (вне зависимости от их фигуры). И если мне это не нравилось - фиг вы на меня это наденете! Даже если ему не шло по фигуре, а мне пойдет! В этих случаях я упертый осел и меня очень сложно уговорить. Но если я приму свой вид в зеркале и у меня перед глазами не будет стоять тот ужас, то... ок. Могу и купить. Но редко когда на меня можно напялить вещь, которая на другом смотрелась мерзко.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Да божественно я готовлю. Если получается. В своих мечтах. Я перевариваю, пережариваю, недосаливаю - ибо эти ваши "5-10 минут жарить" на медленном огне или "посолить по вкусу" - лютый ужас! Мне нужно увидеть! Или четкую инструкцию, подходящую моей плите, моей сковороде и моим мерным емкостям. Да, в готовке я похожа на Вольфраама из арки про Зеленую ведьму из Темного дворецкого. Поэтому да здравствуют пошаговые инструкции с фотографиями!
Вообще, помню, как меня учили готовить. Так же, как некоторых плавать, выкидывая в воду и "авось доплывет". И потом еще и ругали, что у меня не получилось. Но, простите, я на тот момент не знала, как выглядит закипающая или кипящая вода, а следовательно и закинуть в нее макароны не знала когда!
Вообще, чтобы что-то приготовить, мне нужно все-все выложить на стол, и желательно, но не обязательно, в порядке добавления. Тогда я ничего не забуду и приготовлю что-нибудь божественное! Нет, оно реально будет очень вкусно. Или в следующий раз готовишь ты.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Во все должна быть гармония, хотя то, что я сейчас тащусь от черно-желтого и черно-красного говорит об обратном. Вообще, есть такая вещь, как цветовой круг. Вот он и помогает, если вы не разбираетесь. Вообще, лично по моему мнению гармонируют такие два цвета, как бежевый и джинса. Насыщенный темно-зеленый и золотой/бронзовый. Красивые сочетания. А вот голубой и розовый не советую. Слишком игрушечно.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Да, если мне тоже так кажется. Если не кажется, то не соглашаюсь. Потому что у каждого свои фломастеры.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Это как с выбором техники - не люблю. Хоть и сижу часто в Симсах по паре тройке часов обставляя интерьер. Но чаще всего получается какая-то лажа. Или очень темный, тяжелый дизайн с Темными цветами (Чаще красным/зеленым и красным деревом) или какой-нибудь белый с черным.
Ну и да, я дракона на обоях нарисовал в своей комнате в общаге. А недавно цветочек в горшке симпатичном на окно поставил. А так, у нас очень неуютная комната, по сравнению с соседней, где живет как минимум 1 Гюга. Туда прям приятно заходить.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Чужое мнение - иногда хорошо. Но чаще всего пусть идут в пень, я люблю стандарты. То есть пальто с берцами для меня - это боль, но некоторые носят такой пиздец - как королевы. И вот не скажешь ,что вкус-то плохой, ибо реально королевы! Или юбка с кедами - по-моему бред, но некоторым идет. И опять не скажешь, что плохой вкус. А все потому, что это на них ВНЕЗАПНО гармонично смотрится. А вот я не умею носить даже то, что мне идет. Могу запотрачить даже платье с туфельками. Или красивый плащик с ботинками на каблучках, шарфике и береточке. И вроде как должно смотреться замечательно. И на другой-то смотреться БУДЕТ! А я что, я ничего... Я как 40-летняя баба выгляжу. Или бомж. И ведь знаю же бабу, что оденет мой гардероб и будет выглядеть красоткой. Конечно, она и размеров на парочку меньше. Но не суть.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не умею пока не прикрикну. А я кричать не люблю. Поэтому я никого не строю. Некого. Даже собственная группа меня не слушается. Хотя...
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд, это когда человек нарывается на то, чтоб получить по лицу. Но я человек неконфликтный, поэтому по лицу не бью. На меня вообще редко наезжают. Вообще не наезжают. Или я слепой.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Когда они предатели и мудаки. Тогда они перестают быть своими. Свои, это те, кого ты знаешь по имени и кем дорожишь. Им можешь сказануть глупость, при этом не боясь, что потом это высмеют. И ты с ними жесток. Но своеобразно их любишь. А вот с чужими можешь быть вежлив и учтив. Но внутренне холоден. Как-то так.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не военный, не знаю. Но попытаюсь ответить. Можно напасть напрямую, вызвать на открытый конфликт. Как учит психология, это полезно с тихушниками - они не выдерживают. Можно бить изподтишка, когда будет больнее. Этакое "Месть подают холодной". Тоже подходит, но если злоупотреблять, то можно прослыть тихушником.
Я человек неконфликтный. Но если кто-то обнаглел или угрожает подорвать мой авторитет, при этом я почувствовала реальную угрозу (ну, там пол коллектива мне говорят, что кто-то там что-то там против меня строит) могу нанести превентивный, удар. Но это реально надо "довести".
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Только если она освободилась. Вообще, я, незаметно для себя, занимаю пустующее пространство. Поэтому всегда даю другим фору в этом. Ибо если не дам фору, то им придется страдать от моих вещей ПОВСЮДУ! и от стесненных обстоятельствах, а мне будет неловко, так как я могу жить и в спартанских условиях. А тут... Но се ля ви, как говорят французы.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я не знаю. Не сталкивалась и не занималась. Хотя... Играли как-то у нас мальчишки в "Мортал комбат" на Поляне Чудес (так называлась часть газона у нас во дворе, где было достаточно места для сальто прыжков и прочего верхнего брейка). Один раз приняли и девчонок поиграть... Ну я и одного засранца перекинула через бедро. Случайно. =\ Но он удачно приземлился и никто не пострадал.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не могу подобрать эпитет. Наверное "стойко и адекватно" лучшие слова.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Зависит от последствий, если я могу невозбранно для своей гордости промолчать - я промолчу. А вот за отстаивание справедливости можно и дать отпор. Но лучше, если оппонент неадекватен, не вызывать у него агрессии. Это ни к чему хорошему не приведет.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Наверное нет и нет. Меня считают молчаливой тряпкой. Наверное поэтому я была единственной в компании, кто подрался только дважды и то с Жучками, с которыми не поделили сферы влияния в группе. И то, без последствий. Обе были выкурены из компании - одна безболезненно для состава, а вот вторая группу расколола. Не скажу, что вторым полюсом была я... Просто так получилось.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Харизма. И ты уверен, что он может все. Что он не отступит. Ну и физически он должен казаться сильным. Это все читается в позе, в глазах. Не знаю, но мне, при упоминании "сильный человек", приходит в голову образ типичного шотландца из боевиков - веселого, компанейского, мускулистого, высокого, сильного! Умеющего 1000 вещей и больше. При этом отличного товарища. (нет, не надо тут мне всяких Шотландий из Хеталии. Тщедушное что-то по сравнению)
11. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Нет. Как можно вообще давить на людей.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - это неуважение. Думаю, мое понимание в этом вопросе не отличается от общепринятых.
Хамство - это неуважение.
Хамство - это неуважение.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
У каждого мораль своя - не мои проблемы.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет. Если у него плохое настроение - это оправдание. А если его не научили себя вести - это уже не оправдание, а оплошность воспитателей, будь то родители, опекуны, воспитатели в детском саду или учителя. Да, внезапно я осознал, что все они имею свое место в воспитании ребенка, как члена социума.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это прекрасно. Любовь - это единение душ и прочая фигня. Не знаю, можно ли наказывать, но я чаще всего веду себя жестко именно с любимыми людьми. Можно ли это считать наказанием - не знаю.
Хотя, о какой такой я любви говорю - непонятно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Слышала и то и то. И... Я не знакома с такими традициями, так как с детства мне не привили сий этикет. Но, скорее всего, в моем окружении чаша весов склонялась к грузинам. Потому что что все было для гостя, при этом чтобы гости хорошо потом отозвались. Только вот у бабушки несмотря на то, что она все делает для гостей, дед всегда был хозяином в своем доме. Такая вот двоякая ситуация.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Отличная фраза моего отца "Нечего плакать, коли слабак". Сочувствовать нужно, когда оно действительно необходимо, чтобы человек не сломался. Но это даже не сочувствие, а поддержка.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да. Стараюсь придерживаться и с незнакомыми людьми это необходимо. А вот в личном кругу общения можно устанавливать свои нормы, и плевать на мнение тех, кто не в кругу.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Непонятен вопрос. Но он должно быть должен заставить продумать все это. Но нет, мне кажется этого достаточно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Общепринятое... Наверное.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Я чертова ханжа. И я это признаю. Морально - то, что чисто, добро, вечно. Аморально - треш, угар и содомия. Но если все взаимно - все морально.
11. К вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Видала я его в гробу. Не любит меня? Скорее всего это будет взаимно. Я превращаюсь в жуткого козла и начинаю троллить. При этом даже не осознавая, что задеваю за живое этого несчастного человека. Обиды прощаю в краткосрочном периоде если это допустимо. Если недопустимо - помню, пока не отомщу. Допустимость оцениваю по ситуации.
12. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Никак. Утром я застрелил из пальца одну из соседок, при этом она все равно заботливо налила мне чай и сделал овсянку. :3
А вторая пришла под вечер и ныла про то, как все у нее плохо. Но я бы не сказал, что у нее все плохо, ибо нельзя настолько близко к сердцу принимать. Поэтому я ляпнул что-то невпопад, хотя, скорее всего она ожидала поддержки. За сим все. Хотя я еще поболтал с парой человек в интернете. Но это совсем другая история.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
В одном из предыдущих тестов был вопрос: "Убьете ли вы несколько детей из враждующей фракции, если это необходимо" и я ответил да. Какие еще вопросы?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, только хоть в каких-то рамках. А вот танцевать на пероне в метро... Наверное неуместно, но было бы весело.)
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательных эмоций лучше избегать. Это плохо сказывается на здоровье, знаете ли.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Плачу я или ругаюсь матом. В последнее время чаще ругаюсь матом.
Ничего они не говорят. Ибо плачу при других я вообще почти никогда. А матом ругаюсь... ну, терпят. Помню гадюку, которая, когда я злилась, прям светилась от счастья, даже если дело было не в ней. До сих пор желаю ей сгореть в пучинах Ада <3.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Когда ты делаешь вид, что испытываешь эмоции, а тебе плевать. Могут быть глубокими и искренними.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Эмоции не могут быть неправильными. Они могут быть не вовремя. Разве что смеяться, когда кого-то бензопила разрезает пополам, неправильно и мерзко.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Медленно. Но в обе стороны. Я вообще молодец в этом плане. Даром, что Флегматик. Но если перенапрячься, то можно перегореть и тогда тотальнейшее отсутствие эмоций.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда нескончаемый поток слов, движений... Разрушений ХД
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Ну... Если я хочу кого-то убить, то это сразу видно. Зато все остальное не особо адекватно получается. Мне интересно - а я выгляжу флегматично. Я в чем-то не заинтересована, а кому-то показалось, что я внимательно и почти что влюбленно его слушаю. Бывало... было потом забавно.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
У меня настроение ровное, хотя иногда очень удивляюсь, если долго нахожусь в приподнятом, приятно аж. А иногда замечаю, что готова глотки грызть. Тоже забавно. А вот настроение других... Только когда мне до них есть_дело. Я могу даже спросить, что случилось.
11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
- Вспоминаешь грустный момент и вуаля. Есть у меня теперь этот козырь в рукаве.
- Никогда не считала.
- Самостоятельно. Мало кто может вывести меня из такого состояния.
- Не знаю. Наверное оно полезно, когда я слишком долгое время в состоянии дзена нахожусь. Эмоциональная разрядка. Пусть даже и негативная.
- Умиротворение. Я вообще часно испытываю умиротворение после сильного всплеска эмоций - негативных или позитивных. Но вот постоянно меня ими подпитывать не стоит.
12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Умиротворение или ехидство. Наверное в этот момент у меня взгляд "Мне пофиг на вас". И это соответствует правде, разве нет?
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ненавижу их. Особенно неприятные, что срывают мои планы. А те, что позволяют что-то сделать после долгого периода застоя и пассивноси - я люблю. Но это исключение.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Эм. Думаю, это воздействие тысячи факторов. Но я не замечаю изменений, пока меня не стукнет, мол, "Вау, что с ним?" Чаще всего это я замечаю только если человек меняется в лучшую сторону)
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Пусть будет да, иначе мне станет очень грустно.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
На самом деле мне бы стоило принести какой-нибудь дар богине Фортуне. В Гадания верю, пока помню о результате. А в забытое верить сложно.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ага, конечно реально! Особенно когда ты спрогнозировал что-нибудь наподобие закона Мерфи. "Накаркать" - это ко мне.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Эта сволочь неприручаема! Особенно, если у тебя нет часов. Чувствую я его плохо, хотя, если не бывает неожиданностей, у меня получается угадать необходимые временные затраты. =\
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если я знаю, когда оно произойдет, я буду жутко волноваться. Вдруг забуду, вдруг пропущу (что чаще всего и бывает, если не связано с карьерой/учебой), вдруг еще что. В ином случае... Не надо неожиданностей, я их не люблю, это же в 3 раза больше нервотрепки!
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. Еще к гадалкам для этого я не ходил. Но все равно бы послушал =\
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, спасибо подруге! До того, как она меня научила, что некоторые могут опоздать на час, я всегда приходил вовремя. А теперь 10 минут опоздания - это еще норма. Бывает и до 30 минут, если мы куда-то идем. А если пригласили в гости... Ну, могу и на час опоздать от назначенного срока. Стыдно ли мне? Наверное. Просто я уже смирился. И если дома, в силу небольших расстояний, это было не так заметно, то Питер, с его часовыми поездками подорвал всё восприятие времени к... вы сами понимаете к чему.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
Напишу, как если я опаздываю/пришел вовремя
а) О, у меня еще много времени, но я, кажется, опаздываю, напишу смс /Я все равно опаздываю
b) Реально опоздаю на 7 минут / Я все еще не пришел.
c) Нас обоих нет на месте, мне немного стыдно, но я предупредил / Подожду, посмотрю, не пришла ли СМС или пропущенный.
d) Так, ладно, опоздание в 15 минут, это нормально/ звоню или пишу смс, спрашивая, все ли нормально.
e) Зайду куда-нибудь посидеть, погреться, где можно следить за местом встречи. Если человек ответил ,что задержится, буду ждать до этого срока. Если не ответил, то я подождал до получаса, опять попытался позвонить. Если нет, то жду еще 30 минут. Если нет, то и суда нет. Ухожу, немного злой. В следующий раз подожду до получаса. Если ситуация повторится - 10 минут после моего прихода и я разворачиваюсь и ухожу. Злой. Очень злой.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть, чтобы жить. Но не жить, чтобы есть. Нет, у каждого он свой. Кому-то солонку женщине передать, а кому-то открыть теорию, что перевернет человечество.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Простить им все грехи и уничтожить человечество. Все, гипотетически, попадут в Рай или же переродятся в животных/растения/камни... И не скажу, что они не будут после этого счастливы.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
А... Э... Я положусь на интуицию, подкрепленную логикой... Наверное. Я тут как Хаотик Гуд в вопросах спасения человечества: "Паникует и непредсказуем в ситуациях «либо сейчас умрут сто, либо завтра более 9000 тысяч»". То есть в этот раз положился на интуицию, в другой - на логику. И все равно каждый раз неправильно выберу сторону!
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу говорю, кто есть кто, а потом оказывается, что заблуждаюсь. Хотя иногда и попадаю в яблочко... Бывает.
Хороший человек или трололо, весельчак или угрюмца. Можно положиться, или нет. Тупая пизда, или все же адекватная девчонка.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Чувство юмора, обаятельность, эрудированность или же, если сиего нет, то умение выкрутиться, адекватная самооценка, верность данному слову.
В общем то, чего у меня нет. =\
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
Если бы кто-нибудь что-то из этого перечня слушал и запоминал. Помню только, как на мое "Бесит тот-то", мне сказали "А ты никого не бесишь?". Наверное это было справедливо.
7. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Это умение придумывать и продумывать! Увы, не все обладают фантазией, но я к таким людям не отношусь. Я, конечно, до запуска суда в космос ни разу еще не нафантазировалась. Но чтоо-нибудь более менее банальное представить/придумать могу. Я очень надеюсь.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Харизма и чувство юмора. А еще наличие мозга и, при этом, хоть налет хитрости. Это помогает, как показывает практика вокруг меня.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Наивность, глупость... Неадекватная самооценка. Все это камни на пути к успеху. Потому что притягивает неудачу.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Что важнее - быть мягким или теплым? Можно быть хорошим и успешным. Можно быть нехорошим и успешным. Можно хорошим и неуспешным. А можно и не тем и не другим.
не всегда, потому что хоть это и не взаимоисключающие параграфы, но и не обязательно идущие рука об руку. Есть добрые люди, но если они и успешны, то успешны в чем-то другом. А у меня, увы, успех связан с карьерой.
11. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Это допустимо только если ты - лидер. Все остальное интересно, но не более того.
12. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Несогласен.